7月21日,中兴在北京水立方举行手机新品发布会,发布了旗下的旗舰机型中兴AXON天机,这么多年以来,中兴一直在努力摆脱以往低端、廉价、剁手的形象,近两年来也是新机频发,就让我们看看这次的中兴机皇到底表现如何。

中兴AXON天机智尊版使用了一块5.5寸的2K屏,高通骁龙SoC,全网通(电信用户有福啦),双卡双待,4GBLPDDR4+GBeMMC5.0(支持SD扩展容量),采用双后置摄像头,主为万像素(sensor:IMX,可调电子光圈),辅助摄像头万像素,前置摄像头万像素,支持快充技术,使用AKM独立音频芯片,支持指纹解锁、声纹解锁、眼纹解锁三种解锁模式。

从规格上看,中兴AXON天机智尊版即使是面对GalaxyS6这样的强劲对手,在参数上也有得一拼,而面对HTCOneM9这样的过气机皇更是展现出了近似碾压的姿态。

外观

中兴AXON天机智尊版由美国波音御用设计公司TEAGUE设计,使用航铝钛合金机身,上下两端使用奢侈品级皮纹工艺,无论是外形还是手感都像漆黑中的萤火虫那样的出众、迷人。

使用2.5D玻璃,屏幕稍凸于机身,容易让人产生有一种画面悬浮的错觉,效果拔群,相当梦幻。屏幕使用康宁大猩猩防菌玻璃,极大程度的纵容了边玩手机边吃东西这种迂腐,糜烂的生活习惯。

位于机背的指纹识别模块与金属机身无缝衔接浑然一体,无论是什么角度去看,都是那么的Coooool,再配以精湛的对称式双摄像头,此时此刻已别无他求。

机身整体使圆弧形设计,可以很好的迎合手掌,握持感上佳,耳机接口在机子顶部,MicroUSB接口在机子底部,左右两侧分别是音量键+SIM卡槽和电源键。

系统UI、生物解锁

系统方面,UI风格沉稳大气,只有一级菜单,色调偏低沉。

中兴AXON天机智尊版的指纹模块位于机子的背部摄像头下方,为按压式指纹,指纹解锁的速度快得离谱,值得注意的是,中兴AXON天机智尊版的指纹解锁可以在机子熄屏状态下直接点亮并解锁屏幕,在这一点iPhone6/6Plus、GalaxyS6/S6edge、MX5的指纹解锁都做不到,它们则是需要先点亮屏幕再进行指纹解锁。

在设置中我们可以看到一项名为“天眼”的功能点进去后即可进行眼纹识别设置,视线跟随着屏幕上方的小圆圈,识别完成后即可开启天眼解锁,录入小编的眼纹后我找来几位同事用他们的眼睛来解锁手机,无一成功,同时我还尝试了睁一只眼闭一只眼、眼睛眯成一条线以及疯狂眨眼,在这几种情况下眼纹识别都不能成功解锁,可以看出这个眼纹解锁的保密性非常强。

在系统的设置中有一项语音助手,点开后我们就可以看到声纹加密一项,在录制声音时需在安静的环境中,系统会要求你输入三次声音已确保声纹的准确性。不过与指纹解锁和眼纹解锁不同,声纹解锁不能用于解锁屏幕,只能用于在锁屏状态下唤醒语音助手,在锁屏状态下长按home键后唤醒语音助手会提示你说出声纹密码,此项声纹解锁也比较精密,小编同样找来了几位同事说出了小编录制的声纹密码,并不能解锁语音助手(即使他们装得很像我的声音)。

屏幕测试

在屏幕方面,中兴AXON天机智尊版使用的是一块5.5寸的2K屏,在测试后发现其屏幕色域达到了97%sRGB色域,75%的AdobeRGB色域,屏幕中心最高白点亮度为nits,DeltaE(色彩偏离度)的测试结果为3.93(越小表明色彩还原越准),结果偏高,但是仍在6.5以内,属于可接受的范围,大多数人不会感觉到色彩有偏差,iPhone6在此项测试中的结果为1.0,GalaxyS6基本模式下的结果为1.6。

性能测试

性能测试环节我们依然按照传统的方法论,测试圆周率、RAR、日蜘蛛、GeekBench3、GFXBench、3DMark、3DMarkphysic、A1SDBench。

测试中AXON天机智尊版展现出了令人难以置信的结果,在多项测试中都表现不俗,骁龙功不可没。我们之前在规格上写到,中兴AXON天机智尊版的GPU是Adreno,但是这颗Adreno可是MHz的,而目前市面上使用骁龙的机子其GPU绝大部分是MHz,正因如此,在GFXBench的测试中AXON天机智尊版仅仅败给了GalaxyS6edge和小米Note顶配版,而且他们之间的差距也非常小。

拍照

照相模式

使用重对焦改变对焦点

原图对焦点在鼠标logo上

重对焦后,对焦点设在旁边的包装盒上

中兴AXON天机智尊版的相机功能相较于普通的Android智能手机,多了一个重对焦功能和电子光圈(f/1.0~f/8.0),同时还可以增强背景虚化。重对焦功能通过AXON天机的辅助万像素的摄像头实现,当我们使用重对焦将对焦点转移至其它位置,系统会自动将其与部分虚化,同时还可以调增虚化级别,不过在实际使用中看,重对焦的效果并没有原图的对焦那么清晰,不过若是在光线更好的情况下,重对焦的效果会更明显。

左Nexus6(f/2.0快门1/ISO-40)和右AXON天机(f/1.8快门1/ISO-)

%截图

左Nexus6(f/2.0快门1/ISO-40)和右AXON天机(f/1.8快门1/ISO-)

%截图

拍照部分我们选用Nexus6与AXON天机顶配进行对比,Nexus6白平衡偏暖,而AXON天机智尊版偏冷,在白天光线良好的情况下两者的效果不错,图片的色彩的宽容度都较好,而在第一组图中,即使在图片边缘的位置,解析力没有下降得太离谱。AXON天机智尊版的白平衡更接近于现实场景。

左Nexus6(f/2.0快门1/ISO-40)和右AXON天机(f/1.8快门1/ISO-)

%截图

第三组在树木的纹理上,两者在%原图放大后,我们已经感觉到树木的纹理涂抹感较重,Nexus6明显有一种油画的感觉,而AXON天机表现稍好于Nexus6。

左Nexus6(f/2.0快门1/ISO-40)和右AXON天机(f/1.8快门1/ISO-40)

%截图

在逆光情况下,两者的白平衡以及参数都非常接近,同样能对边缘画质的细节有较好的把握,不分上下。

左Nexus6(f/2.0快门1/ISO-40)和右AXON天机(f/1.8快门1/ISO-)

%截图

在阳光直射下,雨后的树叶上偶沾水珠,Nexus6上水珠的边缘仍然较平滑,而AXON天机智尊版则呈现出一种颗粒感,细节丢失更严重一些。

左Nexus6(f/2.0快门1/12ISO-)和右AXON天机(f/1.8快门1/10ISO-)

%截图

原生Android的相机算法在色调上一直偏暗,这一点在夜拍下表现得尤为明显(其实从白天的对比中大家应该看得出),而AXON天机智尊版则刚好相反,在夜拍上会通过强制提升ISO来提升夜拍(因为没有光学防抖),在这一组图%放大后,Nexus6的噪点多如天上繁星,当然没有光学防抖的AXON天机智尊版也未能幸免,不过在ISO-的情况下却能比带有光学防抖的Nexus6ISO-的噪点控制更好,真是吓得我前列腺都掉了出来然后我又塞了回去。

左Nexus6(f/2.0快门1/33ISO-)和右AXON天机(f/1.8快门1/33ISO-)

%截图

左Nexus6(f/2.0快门1/12ISO-)和右AXON天机(f/1.8快门1/10ISO-)

左Nexus6(f/2.0快门1/12ISO-)和右AXON天机(f/1.8快门1/17ISO-)

在夜拍高楼的时候,Nexus6依旧是表现得很暗,对光线的掌握太差,而AXON天机智尊版则是通过强制提升ISO来增强光线,小编仿佛回想起当初Lumia那种能将晚上拍成白天的ISP算法,至于这两种算法各有优异,Nexus6的效果虽然偏暗,但是更接近于真实,而AXON天机虽然将照片强行过曝,但是起码能让你看得清。

发热和续航

中兴AXON天机智尊版使用的是高通骁龙SoC,自打它面世以来我们就一直能从旗舰机上感受到来它的火爆热情。虽然骁龙非常火热,但是中兴AXON天机智尊版的表现并没有让我们失望。

在最大屏幕亮度的情况下运行了1个小时真实赛车3后,AXON天机智尊版的最高温度截止在41度左右,位置处于机身背面的摄像头附近,而除了最高温度区域外,其它部分的温度大多在35度左右,我们注意到机子的正反面温差较大,可能与AXON智尊版使用金属机身有关,热传递较快,这很可能是机背温度较高的原因,也得益于这一这块航铝钛合金,AXON天机智尊版的散热速度较快,在停止游戏5分钟后机子的最高温度降低到了35度左右。

续航测试结果对比

在续航方面,中兴AXON天机表现优异,作为一款5.5寸的2K屏手机,在我们的3个半小时测试后依然有56%的剩余电量实属少见,在WIFI上网以及音乐播放中耗电也是出乎意料的低,而小编自己在日常使用中,中兴AXON天机基本在一天使用后仍然有百分20左右的剩余电量,这样的续航水准维持一天的使用完全没有问题。

总结

中兴AXON天机智尊版的出现毫无疑问是中兴一次大胆的尝试,他们不再只是一味的推出中低端手机,而从中兴AXON天机的表现来看,小编确实能从AXON天机智尊版上感受到中兴的诚意,4GBLPDDR4,高通骁龙,5.5寸2K屏,后置双摄像头,眼纹+指纹识别等等都是目前智能手机中的殿堂级配置,但是!的价格在目前的智能手机市场中还是稍显羞涩,若中兴想依赖高端机型在这恶劣的市场中杀出一条血路,恐怕还需斟酌一番。

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇


转载请注明地址:http://www.zhongxinge.com/zxcx/8292.html