运营商财经网王金周/文

运营商财经网从一份裁判文书获悉，越海物流在承运中兴通讯货物时导致货物全部丢失，让承包货运险的中国人保深圳公司赔了20多万。之后中国人保将越海物流告上了法庭，以代位求偿权要求其赔偿，最终越海物流还是赔钱了。

中兴通讯的货物丢了，中国人保赔钱

据裁判文书显示，年1月31日，深圳市越海全球物流有限公司（简称越海物流）承运中兴通讯股份有限公司（简称中兴通讯）的货物至指定地点，该批货物由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（简称中国人保深圳公司）承保货运险。越海物流在承运该批货物途中致货物全部丢失。该批货物出险后，中兴通讯向中国人保深圳公司索赔货物损失.66元。经中国人保深圳公司核赔后向中兴通讯股份有限公司支付了赔款.66元。

越海物流作为承运人，未尽到运输合同义务，致使托运人的货物在其承运期间出现全部灭失（损毁），应当承担赔偿责任。中国人保深圳公司作为保险人，向被保险人即货物托运人支付了赔款，依法取得保险人代位求偿权。

因此中国人保深圳公司向法院提起诉讼，要求越海物流向中国人保深圳公司支付赔偿款.66元及利息（按银行同期贷款利率计算，自起诉之日起计算至付清之日止）。

越海物流致货物丢失，中国人保可代位求偿

对此，越海物流答辩称，它与中兴通讯签订的国内货运合同约定免除其就中兴通讯通过保险理赔获得赔偿的货损责任，故中国人保深圳公不得就其保险赔偿向越海物流行使代位求偿权。且越海物流在承运中兴通讯设备的过程中，发生货物被盗的保险事故，这里的盗窃货物的犯罪嫌疑人应当成为中国人保深圳公追偿的对象，而越海物流不应成为原告行使代位求偿权的对象。即便中国人保深圳公司享有代位求偿权，但其未举证证明涉案货物的实际价值，应承担举证不能的法律后果。

法院认为，中国人保深圳公司与中兴通讯之间存在保险合同关系，越海物流与中国人保深圳公司之间存在货物运输合同关系。越海物流受中兴通讯委托，为中兴通讯运输货物，对货物在运输过程中的安全负有管理义务。中兴通讯就涉案受损货物向中国人保深圳公司投保了货物运输险，中国人保深圳公司就涉案受损货物向中兴通讯履行赔付责任后，可依法向越海物流行使保险代位追偿权。

最终法院判决越海物流支付中国人保深圳公司赔偿金.66元及利息（利息以.66元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，自年1月8日起计至实际履行之日止）。如果越海物流未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

资料显示，深圳市越海全球物流有限公司是一家专门做一体化供应链协同服务的物流企业，其董事长是张泉，不知他对于这种类似的货物被盗保险事故是如何处理的？