投语

有人认为，此次“中兴事件”或许会倒逼中国国内相关产业的变革，这或许是创业者和投资者们的机会。

文

薛小丽

来源

投中网

NEWS

﹀

﹀

﹀

年4月18日，夜，中国计算机技术研究所，一场紧急举办的对话正在进行。

到场的人员多是当天下午才收到通知。在偌大的北京，这样仓促的活动往往会引起埋怨。但这天是个例外。

到场的数十位人员中，有中国半导体/元器件/芯片专家、企业家，还有中兴前技术人员和法律专家等。当晚的对话主题也同样表现了某种急迫：生存还是死亡，面对禁“芯”，中国的高技术产业怎么办？

让众人齐聚的缘由，要从三天前的“中兴事件”说起。年4月16日，美国商务部宣布禁止美国企业向中兴通讯出售零部件、软件和设备，期限长达7年。随后，英国国家网络安全中心（NCSC）也跟上步伐，告诫电信行业不要使用中兴的设备和服务。

即使这一事件发生在中美 争的大背景下，依然让众多国内产业和投资圈人士感到意外。在中美芯片水平巨大的差距之下，美国这纸禁令之严厉，几乎可以说给中兴这家中国老牌通讯公司下了死亡通知单。唇亡齿寒，众多中国企业和资本不禁也人人自危。不过，也有人认为，此次危机或许会倒逼中国国内相关产业的变革，这或许是创业者和投资者们的机会。

在芯片发展上，中国一直在热身，现在是时候该上场了。

中兴始末

“我们的大王和小王还没有出，结果人家直接出了大王”。中国科学院计算技术研究所研究员、龙芯处理器负责人胡伟武对“中兴事件”表示了诧异。

从年3月以来，中美 争经过了几个回合。中国刚刚还想着用大豆等给对方一击，结果美国不按常理出牌，直接祭出“重罚中兴”的王炸，让这次博弈陷入了某种程度的僵局。

要想真正了解此次“中兴事件”，还要回溯到几年前。

年，美国商务部工业与安全局（BIS）获得两份中兴的内部机密文件。文件描述了中兴将含有美国制造的设备出口到伊朗，合同金额达数亿美元。此前，联合国已于年6月通过了对伊朗的制裁。

年3月，经过谈判，双方达成协议，中兴同意支付8.92亿美元罚款，后续中兴若继续违反与美国商务部的协议，还须额外支付3亿美元罚款。罚款是否支付，取决于未来7年中兴对协议的遵守程度。从年至年，中兴全部利润约为73亿元，这一纸天价罚款，几乎让其几年的努力付诸东流。

同时，除了罚金，中兴还被要求进行内部整改，除了解雇4位参与事件的高层，还要通过减少奖金等方式处罚35名员工。

不过，根据美国商务部长威尔伯·罗斯的声明，中兴依然给予了涉事员工奖励。这惹恼了美国商务部，成为后者随后实施强硬封禁措施的直接理由。

中兴事件发酵后，有观点认为中兴没有按规则办事，是受到重罚的根本原因。但也有观点认为，虽然美国商务部表示 和对中兴禁运是两码事。但中兴在中美 的时间节点受到重罚，不由得让人联想是否是因为两国博弈受到波及。

“中兴事件并不仅是贸易问题，还是国家层面的较量。重罚是做给中国政府看的，是谈判的筹码。”对话活动现场的一位人士说道。在他看来，博弈和协商是贸易斗争的常见手段，但双方愿意谈判的前提是彼此手里都有筹码。之所以美国敢如此重罚中兴，就是因为“中国几乎没有自主可控的核心芯片技术”。

缺“芯”困局

对于中兴事件的定性各家观点不一，但美国“重罚中兴”的这记重拳，却的的确确敲开了国内各界对于中国缺“芯”现状的认识。

“其实我们早知道芯片缺乏，但是前几年大家都忙着发展移动互联网等能更快速带来回报的产业。除了专业赛道投资人，很少有其他的投资人会关心芯片。”AI芯片公司Eyemore创始人兼CEO朱继志告诉投中网。

在年创立Eyemore之前，朱继志在芯片领域有过20年工作经验，对芯片行业长时间不受人问津的状况体会颇深。据他透露，到年，随着依靠互联网流量红利的模式创新变难，他才开始明显感觉到资本对芯片等技术创新有了更多重视。

“中国芯片行业在早期阶段基本很少受到商业资本的