“专利流氓”是指那些本身并不制造专利产品或者提供专利服务，而是从其他公司、研究机构或个人发明者手上购买专利的所有权或使用权，然后专门通过专利诉讼赚取巨额利润的专业公司或团体。”

作为老牌的科技企业，苹果、因特尔、包括三星、索尼、中兴、华为等名声在外的大公司都经历过“专利流氓”的诉讼。从一开始的败诉赔款，到后期反垄断，反诉讼的胜诉，一路走来，就像一直在和“专利流氓”斗智斗勇。

令人没有想到的是，近日，“专利流氓”事件又盯上了中国的芯片行业。而且就在中国企业奋发图强，信息技术科技创新自主化研发逐渐取得成果的现在。此次事件的主角是“中国芯”代表企业龙芯中科以及取得MIPS公司在中国独家经营权的上海芯联芯智能科技有限公司。接下来，和小编一起来看看这件事情的始末。

龙芯中科于2个月前发布了新一代自主指令系统架构LoongArch，实现了从顶层规划到各部分的功能定义，乃至每条指令的编码、名称、含义的自主设计并兼容多种主流指令系统。就在龙芯中科筹备科创板上市之际，上海芯联芯智能科技有限公司称龙芯中科在发布新一代自主指令系统架构LoongArch时存在违约行为，其“彻底”抛弃MIPS架构的说法“侵害”了已取得MIPS公司在中国独家经营权的芯联芯公司的权益。

再进一步了解，上海芯联芯智能科技有限公司是于年取得MIPS公司在中国（包括中国香港和澳门地区）独家经营权，负责MIPS其在中国所有授权合约的上海芯联芯智能科技有限公司，其拥有的MIPS在中国的经营权是指使用权和销售权，非版权和相关专利的所有权，且在其针对龙芯中科的声明中只是多次提及知识产权，却对龙芯中科侵犯其哪些专利而三缄其口，并用“如……”、“可能”这样的词汇来“猜测”龙芯新指令集存在侵权行为。

而且还发现芯联芯这家“智能科技”公司并无科研团队和业务团队，不到百人的公司中财务和法务人员占据了最多的比例，年2月获得美国法院批准的MIPS中国经营权后，尚没有明确的业务开展，这是不是让人想起那个“专利流氓”的故事了。

某些公司接着专利之名，做着牟利之事，阻碍正规企业的进步与发展，这点是极为不妥当的。小编也将继续