穆里尼奥年的惨淡下野，舆论哗然。其落寞身影，映射出的是近十年来，整个第三世界足球人材库的严重断档，使得穆鸟终于在今朝“麾下无人”。

深层原因，自然是经济全球化带来的世界范围内职业足球产业结构固化、工业生产链愈发清晰、产品分级趋势日益显著。

说白了，以拉丁美洲为代表的发展中国家已经从出产足球人材的中心，沦为欧洲足球的附庸。这直接导致了世界足坛高水平球员的数量下降，并间接影响了穆里尼奥等老派教练的选材与战术革新。

纵观穆帅近二十年执教生涯，对第三世界球员的极度依赖，支撑了他作为一名从未踢过职业足球的“捏合型教练”空前的成功。

就穆里尼奥自身而言，对非洲和南美球员的极端喜爱，是其简单化战术得以速成的最重要支柱：从波尔图的德科，到切尔西一期的德罗巴、马克莱莱、埃辛、米克尔；从国际米兰包括塞萨尔在内的整条拉美后防线+迭戈·米利托与埃托奥，到皇马的马塞洛、佩佩、埃辛、伊瓜因、阿德巴约、拉斯·迪亚拉；从切尔西二期的迭戈·科斯塔、威廉、路易斯、拉米雷斯、祖玛、夸德拉多，到曼联的博格巴、桑切斯、弗雷德、拜利………

由于非洲和拉美球员普遍文明程度较低、战术底蕴残缺，因而战术创新能力匮乏、以采集捏合优质球员为生的穆里尼奥，对他们的喜爱远胜欧洲（尤其西欧）发达国家球员——便于人格掌控、输出鸡血式作风、传教反智主义。

这些球员和穆鸟自己翻译出身的“根不正苗不顺”，完美地契合。所以我们看到穆里尼奥的球队（尤其切尔西一期与国际米兰）总是面对旧秩序里的豪门（曼联、阿森纳、巴萨）时，格外张牙舞爪、嗜血如命——这是一种底部阶层渴望冲破陈旧等级的原始欲望。

同时不可忽视的是，穆里尼奥执教早期的世界足坛，全球化分工尚不明显，整个足坛良将如云、猛人如雨，尤其南美球员不论数量还是质量远胜今日，一个明显的点：像德科、佩佩、卡莫拉内西、迭戈·科斯塔这样由于在南美祖国踢不上位置、而不得不赴欧洲入外籍的塔尖巨星的例子，如今在南美世界的90后、00后里，已经越来越少。

原因即在于：拉丁美洲足球人材的日渐凋零、竞争压力的减弱、赴欧入籍的成本提升。

正因如此，我们可以从穆帅今天的失败中，一窥近十年来足坛整体的风向转变：第三世界国家的球员质量出现了大幅下滑，同时伴随着商业化与互联网大潮，包装和宣传却一代胜过一代——所以，直接导致了今天穆里尼奥等老牌教练们选材面遭遇了局限，那些于社交媒体与商家外宣上看起来个个是“巨星”、“明日之星”的球员，实际上完全不堪重用。

魔力鸟和三德子频频被曼联球迷诟病“买人眼光太差”、“花了几个亿却仍是二流”，但这背后从来就不仅仅是买方选材不力的责任，更是卖方市场——尤其是穆帅赖以生存的第三世界国家，人材愈发减量和降质的问题。

12月18日，解放者杯冠军河床不敌阿联酋球队阿尔艾因，无缘世俱杯决赛。这是世俱杯于年重启之后南美球队第4次铩羽半决赛，这也是阿根廷球队第一次止步半决赛。

截至年的14届世俱杯，南美球队4次无缘决赛，仅三次夺冠，其他10届的冠军全部归于欧洲球队（今年也很大可能会被皇马蝉联）。南美球队上一次世俱杯夺冠还要追溯到年的科林蒂安。

如果这还不算南美足球危局之体现，那么在国家队层面，自年德国世界杯起，欧洲国家已经实现四连桩。除却年巴西世界杯阿根廷杀进决赛，另外三届世界杯决赛皆为欧洲内斗。

目光放大到世界杯半决赛，除了年世界杯乌拉圭跻身四强（也是得益于淘汰赛未遇到欧洲队）和年世界杯阿根廷亚军、巴西第四，年和年两届在欧洲举办的世界杯，四强全部都是欧洲球队。

曾几何时，南美足球是与欧洲足球分庭抗礼的存在，年至年的17届世界杯，除了意大利队由于政治的不可抗力于年、年蝉联冠军，以及巴西队于年和年两度封王之外，剩下均是南美夺一届、欧洲接下来必拿一届的规律性交锋态势。

包括前文提到的世俱杯，草创之初圣保罗与巴西国际也包办了、两届冠军，结果此后欧洲俱乐部连夺五冠，但南美俱乐部至少能保证几乎年年打进决赛。然而，从科林蒂安年爆冷破茧，到今年河床饮恨半决赛，欧洲人已经完成了对世俱杯的彻底垄断。

同时，不仅仅是拉丁美洲，非洲足球同样在新千年进入了愈进愈烈的下坡轨道。昔日“非洲雄鹰”、“非洲雄狮”在世界杯上教西班牙、教南美诸雄做人的盛景，早已一去不复返。

今天世界杯上的非洲国家，留给我们的故事，是德罗巴用足球呼吁科特迪瓦国内停战、是尼日利亚奖金拖欠问题曝光、是南非成为史上第一支小组赛淘汰的东道主、是喀麦隆在内讧中回家………

除了战绩的大幅滑落，更令人深感痛心的，是南美与非洲足球在产业分工愈发明确的全球化时代里，逐步丧失了自身引以为傲的地域特性，即独特的足球基因。他们开始成为欧洲人主导下的全球产业链里，一个个无差别定制的模板化球员，进而被欧洲豪门各取所需得拿走。

在被欧洲足球殖民、经略、交易甚至是教育的笼罩下，第三世界国家的球员再也无法生长出昔日坎波斯、伊基塔、巴尔德拉马、米拉大叔等鲜明的地域特征。

在等级森严的全球化时代里，为了迎合欧洲豪门俱乐部的需要，第三世界的足球文化开始自我矮化、丢失民族特性，并流水线式地生产符合欧洲“现代足球”要求的球员：埃辛、米克尔、图雷兄弟带动了非洲培育兽腰；卡努、阿德巴约、德罗巴、埃托奥、卡卢带动了非洲培育中锋；梅西、萨维奥拉、阿圭罗、特维斯带动了阿根廷培育小快灵影锋；罗比尼奥、内马尔、小卢卡斯带动了巴西培育边锋；卡洛斯、卡福、麦孔、阿尔维斯、马塞洛带动了巴西培育边后卫……

于是我们看到，非洲国家难以再现90年代整体性的团队合作，阿根廷至今难寻合格中锋（贝内德托、伊卡尔迪反而成了异类）与优秀后卫（奥塔门迪竟能成后防领袖），巴西自罗纳尔多之后无人配得上9号黄衫……

深究第三世界国家的足球缘何被欧洲人殖民，原因无外乎——

①领导层独裁腐败（典型如格隆多纳与巴西上届政府对足球的破坏）

②欧洲足球文化的侵略（欧冠和五大联赛的宣传、在南美非洲建立足球学校）

③战术演进层面的落后保守（一度先进的贝尔萨-桑保利流派，如今惨败）……

然而，观察以上原因，我们会不难得出一个真正导致第三世界国家足球没落的根本原因：经济崩溃。

由于足球天然带有劳工阶层的属性，即左翼色彩，因而在全球化和贫富悬殊进入深度阶段之前，南美和非洲的“街头式足球”完全可以凭借庞大的足球人口、雄厚的政策倾斜资源、以及在当时足球演化史的坐标里领先世界的技战术能力，去实现同欧洲发达国家的“贵族足球”相抗衡的局面。

但是，随着上世纪70年代在中国、拉丁美洲、欧洲等地区发生的一系列历史性变故，严重挫伤了国际共运与世界左翼的发展。40年来，共产运动与第三世界的民族自强几乎停滞，这同时导致了一个绵延至今的影响：那些原本可以拉拢到左翼阵营的群体，被迫倒向了右翼与民粹，使得今日的欧美发达国家在资本主义的周期性危机面前，选择了保守主义与孤立主义，持续拉大着与第三世界国家的差距，并试图维持住压榨、吸血的殖民体系。

放在足球的语境里，我们看到的就是博斯曼法案和欧洲财政公平政策的出炉，其实质是永葆欧洲塔尖豪门的生存法则得以延续。

经济层面的最大例证，我们可以以阿根廷这个第三世界的足球强国作为研讨对象。

年美洲杯，全世界都透过梅西的无奈看到了阿根廷足协的腐败与无能，而其背后，自然是阿根廷政府在经济崩溃面前的无力回天。包括今年6月与以色列友谊赛在耶路撒冷的风波，阿足协为了区区万美元而把国家队当枪使，最终比赛无疾而终，违约金竟然让梅西个人自掏腰包……

原因无他，阿根廷真的没钱了！

作为曾经的世界粮仓和肉类仓库，人均耕地比美国人多出两倍，还有丰富的石油，天然气，煤，铁，银，铀等等矿产——70年代之前，阿根廷是妥妥的拉美首富，人均收入全球名列前十五。

然而现在通货膨胀率一路飚升，仅次于委内瑞拉。经济萎迷，物价飞涨，薪水冻结，苦不堪言。基本生活需要除了食物之外，水、电、燃料等价格全部暴涨，上个季度的电费和煤气涨了三倍。

一切从年开始，包括阿根廷在内的拉美国家纷纷受到美国的打压，一系列军政府上台，推翻了之前试图走工业化道路的国家方向（阿根廷是庇隆主义），而走上亲美路线。

在阿根廷操刀私有化进程的是经济部长迪霍兹，他是美国的马前卒，一上来就出售国营企业、解除资本管制、取消价格管制。在短暂的繁荣后，资产流入了阿根廷利益集团手中，再转移到美国金融市场。

一年之后，工厂纷纷关闭，工资损失40%，在此之前，阿根廷的贫困率跟美国相差无几，失业率只有4.2%，而这时，贫民激增、个别地区自来水停供（因为水厂变为私营，不赚钱就可以关闭）传染病也开始四处蔓延。

年阿方索当选总统，这时阿根廷外债已由政变前的79亿美元升到亿美元，它的债主有IMF、世界银行、美国进出口银行、华尔街私人银行……巴西，乌拉圭也一样，外债暴涨。

私有化打手、前经济部长迪霍兹以贪污和诈欺罪被逮捕。阿根廷当时新借的贷款中，有亿美元流入私人手里，被转移到瑞士，成为就了阿根廷最富有的一群人，直到今天。

年阿根廷债务不减反增，到了亿美元，总统阿方索赌了一把，发行大面额新货币，结果引发抢粮暴动，钱比纸本身还不值钱。

这，就是以阿根廷为典型的第三世界国家，在上世纪70年代开始的经济崩溃秘密，直接影响了拉美与非洲各国政府对本国联赛管理和青训运营的支持，人才的断档也便不足为奇。

没有任何事物可以脱离政治与经济，足球当然不例外，尤其是在以足球为国民根基之一的南美和非洲。

穆里尼奥的失败不会是个例，第三世界经济的倒退引发的足球人才的供给危机，绝不会仅仅只影响到穆里尼奥一个教练。

从这个层面上来说，执教后期逐渐对安德森、拉斐尔失望、在年欧冠不敌皇马后彻底死心退休的弗格森爵士，或许真的是洞察秋毫——如果我们没有想多的话。

往期原创推荐

--END--

“贝克足球”原创内容转载需经授权

合作请联系：business

看完别跑，记得点赞、