据外媒报道，当地时间周四，来自印度政府的消息人士证实，印度政府正计划完全禁止印度国有电信运营商采购华为、中兴通讯等中国公司生产的电信设备。

报道称，印度通信部已经要求印度两家国营电信运营商BSNL（BharatSancharNigamLtd.）和MTNL（MahanagarTelephoneNigamLtd.）对于此前已经确定的4G电信设备的招标方案进行重新招标，以便将华为和中兴排除在外。

资料显示，印度在去年公布了一项价值近80亿美元的投资计划，其中就有一部将被用于帮助亏损的国营运营商BSNL和MTNL升级4G网络。而在此前的招标当中，华为和中兴的产品都有入围。

此外，该匿名的政府消息人士还透露，不止是国有电信运营商受到影响，印度通信部可能还将阻止私营的电信运营商采购中国公司的电信设备。

外界普遍认为，印度此举是针对近期发生的中印边境冲突的进一步报复行为。

据路透社报道称，印度通信部门未回应置评请求。BSNL和MTNL的负责人未接听电话或寻求评论的消息。华为拒绝置评，中兴通讯没有回应置评请求。

而外界猜测，如果消息属实的话，那么中兴可能损失数千万美元的订单。同样华为也将遭受损失。

此外，印度官方还希望运营商能够加强本土公司的电信设备采购，鼓励国产。

根据预计，目前印度的电信市场规模约为1.2万亿卢比（约合亿人民币），中国厂商的份额大概占了1/4（约.5亿人民币），但大多数份额还掌握在欧洲的爱立信、诺基亚及韩国三星公司手中。

分析人士说，禁止华为和中兴进入印度市场，可能会导致印度本土企业的采购成本上升10-15%。因为中国以外的供应商可能会因为缺少竞争而产生高溢价。另外，由于可供选择的供应商较少，可能会出现供应链问题，特别是在美国、欧洲及印度本土仍处于疫情当中，不少厂商的生产尚未恢复的情况下。

华为与中兴的印度市场开拓史

事实上，这些年来，印度就对华为、中兴等中国企业多次阻挠，尽管一些印度的电信运营商站在华为、中兴这一边。多年前，印度某电信运营商就曾表示，中国电信设备商有技术，质优价廉，服务响应快，选择欧美电信设备企业会大大增加印度运营商的负担，将压力推给消费者。但是当地运营商的意见并未改变政府的态度。印度主管部门仍多次以各种理由阻挠中国设备商的产品进入，比如以“国家安全”为由禁止运营商采购中国设备商的产品，甚至征收反倾销税。

-：高速增长的10年

早在年至年间，华为和中兴就通过建立软件外包中心开始在印度开展业务。在年至年的最初几年中，由于普遍认为其设备质量差以及国家安全方面的重大关切，他们在印度电信领域努力并没有取得多少成效。

-年对华为来说是一个突破性的一年，因为他们利用低价策略和各种其他方法赢得了与ITI、BSNL、MTNL的业务。随着华为成功进入重要的政府网络，它的信誉变得很强，由于这种信誉，华为很快就成功进入了印度私人电信公司市场。

华为的低价策略吸引了很多印度的大型私营运营商，因为它们在激烈竞争和单位平均收入较低的影响下步履蹒跚。

不过，这期间，华为和中兴也多次遭到了印度政府的打压。

年11月，印度最大的电信运营商BSNL公布了一份价值48亿美元的GSM移动网络扩容合同（当时世界上最大的GSM订单），招标结果出炉，诺基亚、爱立信胜出，中兴通讯惨遭淘汰。BSNL给出的理由是，中兴通讯的技术不达标。而华为似乎也未入围。

在年5月，BSNL的亿卢比（约37亿人民币）的招标案中，中兴通讯也被以技术问题为由，取消了入围资格。同时，印度电信部还禁止BSNL在北部和东部地区采购华为设备。

即便如此，在这十年间，华为和中兴在印度的业务也是呈现爆发式增长的态势。

数据显示，年华为在印度的业务收入只有1.7亿美元。但是到了年底，华为在印度合同总额已超20亿美元，销售收入达13亿美元。而中兴年时在印度的合同销售额也超过了10亿美元。

-：持续打压之下，增势放缓

年的全球金融危机之后，年华为和中兴迎来了开拓印度电信市场的另一个机遇。当时，他们从其国有银行（如中国国家开发银行）提供有吸引力的融资计划，通过向现金匮乏的印度电信客户提供超过亿美元的信贷，赢得不少重要业务。

不过，这也招致了很多印度本土的电信设备厂商的反对。印度有许多知名公司，如TejasNetworks、CDOTVihaanNetworksLtd、ShyamTele