“卡脖子”报道见证中国科技变迁。

在近日举行的柏林国际电子消费品展览会（IFA）上，中兴正式公布了被解禁后的首款旗舰机型，并推出了最新的“5G设备解决方案”。

此时距离这家中国通讯巨头被美国“断芯”已经过去了4个半月，距离其被解禁，也已过去了1个半月。

中兴事件爆发三天后，《科技日报》以“是什么卡了我们的脖子”为题，推出了一组由35篇报道组成的专栏，系统性地向公众介绍了我国在哪些核心、关键领域还受制于人。而在今年的6月21日，科技日报总编辑刘亚东的一场演讲，更是将这个问题推向了一场全民反思的热潮。

但很多人并不知道的是，早在年至年间，《科技日报》就对“是什么卡了我们的脖子”这一主题进行了探讨，并同样发表了一组专栏报道。

也就是说，同一篇命题作文，我们在相隔18年的两个时代里都进行了作答。

18年前，我国科技发展的整体情况如何？在那个我们刚刚加入世贸组织的年代，中国在哪些技术领域被“卡了脖子”？18年过去了，这种情况又有了哪些变化？

小编对两个时代的“卡脖子”专栏报道进行了纵向比对，发现了很多值得思索的地方。

查阅电子数据库发现，《科技日报》于01年至02年间发表的专栏报道共计21篇，今年的专栏报道则为35篇。两组专栏均以“是什么卡了我们的脖子”作为系列主题，有所不同的是，当年的21篇报道是以行业作为报道单元，每篇都对一个独立行业所存在的问题进行讨论，而今年的报道单元则更为细分，每篇报道均围绕某个行业内存在的具体技术难点进行论述。

当年的专栏报道囊括了一至三产业，其中第二产业是重点