图文编辑尚夕盟

文章来源张淑婷

图片来源陈雨桐李杜娟冯萌

年11月18日，山西大学第十七届“青年与社会”辩论赛初赛在文科楼三楼报告厅继续举行。

第一场

比赛的辩题是“年轻人看待世界，应不应该抱有成见”。

正方代表队为政治与公共管理学院，所持观点为“年轻人看待世界，应该抱有成见”；

反方代表队为文学院，所持观点为“年轻人看待世界，不应该抱有成见”。

自赛前展示后，双方严阵以待，待辩论赛开始后，对阵双方一辩陈词，各抒己见；二辩补充陈词，旁征博引；三辩进行盘问。接着，是自由辩论环节，双方坚守己见，各自辩护。

最后四辩互相反驳，进行总结。其后是学生提问和评委老师总结环节，评委老师对双方各辩手辩论时的优缺点均进行了点评。

最后，反方代表队文学院获胜，最佳辩手为反方三辩。

第二场

比赛的辩题是“当今社会，自由/压力更有助于青少年激发潜能”。

正方代表队为数学科学学院，所持观点为“当今社会，自由更有助于青少年激发潜能”；

反方代表队为外国语学院，所持观点为“当今社会，压力更有助于青少年激发潜能”。

辩论赛开始后，对阵双方一辩陈词，各抒己见；二辩补充陈词，旁征博引；三辩进行盘问。接着，是自由辩论环节。最后四辩进行总结。其后是学生提问和评委老师总结环节。

最终，反方代表队外国语学院获胜，最佳辩手为反方三辩。

第三场

比赛的辩题是“网络热点是否有利于语言发展”。

正方代表队为工程管理系，所持观点为“网络热点有利于语言发展”；

反方代表队为美术学院，所持观点为“网络热点不利于语言发展”。

辩论赛开始后，对阵双方一辩陈词，开宗明义，引用多种事例证明观点；二辩补充陈词，三辩进行盘问。接着，是自由辩论环节。最后四辩进行总结。其后是学生提问和评委老师总结环节，评委老师在感谢双方辩手带来的精彩辩论之后亦指出各辩手的不足之处。

最终，正方代表队工程管理系获胜，最佳辩手为正方三辩。

第四场

比赛的辩题是“在一线城市努力打拼的年轻人应不应该为高房价‘买单’”。

正方代表队为自动化系，所持观点为“在一线城市努力打拼的年轻人应该为高房价‘买单’”；

反方代表队为物理电子工程学院，所持观点为“在一线城市努力打拼的年轻人不应该为高房价‘买单’”。

经过双方特色的赛前展示后，辩论赛开始，对阵双方一辩陈词，以具体事例拥护己方观点；二辩补充陈词，三辩进行盘问。接着，是自由辩论环节。

最后四辩进行总结。其后是学生提问和评委老师总结环节，评委老师称赞双方同样精彩，难分伯仲，此外老师亦指出正方四辩总结、反方回答对方问题时的不足之处。

最后，反方代表队物理电子工程学院获胜，最佳辩手为正方四辩。

第五场比赛的辩题是“互联网把人与人之间的距离变得更近或是更远”。

正方代表队为土木工程系，所持观点为“互联网把人与人之间的距离变得更近”；

反方代表队为法学院，所持观点为“互联网把人与人之间的距离变得更远”。

辩论赛开始后，对阵双方一辩陈词，开门见山，提出各自观点；二辩补充陈词，三辩进行盘问。接着，是自由辩论环节。

最后四辩进行总结，双方四辩在反驳对方观点后，对己方观点进行总结。其后是学生提问和评委老师总结环节，评委老师在对双方带来的辩论致谢后，依次点评双方四位辩手的优点和双方辩论思维。

最终，正方代表队土木工程系获胜，最佳辩手为正方三辩。

山西大学第十七届“青年与社会”辩论赛初赛成绩排名:

第一名，初民学院；

第二名，历史文化学院；

第三名，文学院；

第四名，哲学社会学学院；

第五名，经济与管理学院；

第六名，新闻学院；

第七名，环境与资源学院；

第八名，政治与公共管理学院；

第九名，土木工程系；

第十名，物理电子工程学院。

愿入围复赛的学院愈战愈勇，再创佳绩。也望没有入围的学院宝剑锋从磨砺出，来日辉煌仍待君。

责编：李嘉宇