据环球时报本月29日报道，我方发言人耿爽主持例行记者会期间，有记者提问称，美国电信监管机构计划在11月进行投票，将华为和中兴列为国家安全风险，禁止这两家公司在美国农村的运营商客户，动用85亿美元的国家拨款购买设备或服务，对此有何回应？

耿爽当场回怼，称美国这是霸凌行为，并且还提到了美国的痛处，表示绝大多数国家对“棱镜门”事件以及阿尔斯通事件都还记忆犹新，时至今日，美国也没有向国际社会给出明确解释，敦促美国停止泛化安全概念，停止对华企的打压和抹黑。

同时耿爽还向美方发出了灵魂拷问，他先是算了一笔账，之前据美国农村无线运营商协会估算，四分之一的协会会员企业使用了华为或者中兴公司的设备，更换这些设备需要花费8亿到10亿美元，但是这些小型运营商并没有财力进行更换，一旦美国强制执行，美国农村地区会立即失去基本的通讯网络。

如此一来，美国鼓吹的禁止美国农村电信运营商从华为和中兴公司购买设备或服务，最终损害的还是美国企业和美国消费者的利益，不知道美国对自己造成的这种结果怎么看待？

耿爽说得确实不错，多年以来，美国一直在打压华为和中兴，官方自始至终都没有跟这两家企业合作过，不过在美国乡村地区，华为和中兴却非常受欢迎，一方面是价格相对比较低，便于运营商推广，另一方面则是华为的信号特别好，尤其是在偏远地区，其他公司的产品信号非常差，甚至没有信号，而华为和中兴的设备却“如履平地”。

正是因为这些原因，虽然美国一直不待见华为和中兴，但是美国的运营商却一直都使用华为和中兴的设备搭建网络，不仅让运营商能够赚到钱，美国消费者也体验到了非常好的服务。

然而从今年开始，美国不断拿华为和中兴做文章，试图断了这些小运营商的生路，要求他们必须使用其他公司的设备，只要不是华为和中兴的就行，这样一来运营商就会面临一个大难题，这个难题就是没钱。

因为5G网络不是凭空出来的，是在之前的基础网络上进行建设，不跟华为中兴合作，意味着基础设施使用的是这两家设备的运营商，必须全部推倒重建，这些花费是小运营商承受不起的，并且消费者也耽误不起这个时间。因此，不管对于美国的运营商还是消费者，都是一种打击。